Сравнение CMS систем для разработки сайтов: 1С-Битрикс и Joomla

Чтобы выбрать CMS, полностью отвечающую требованиям заказчика и предпочтениям разработчиков, необходимо сравнить разные варианты. 1С-Битрикс — стабильный лидер рейтинга коммерческих систем управления контентом, а Joomla довольно востребована в бесплатном сегменте.

1С-Битрикс и Joomla

Bitrix — это CMS, которая изначально создавалась как «движок» для масштабных проектов. В настоящее время система применяется для создания и функционирования маркетплейсов, корпоративных сайтов, интернет-ресурсов компаний государственной и частной форм собственности. Востребованность продукта обусловлена высокой производительностью, широким функционалом, а также устойчивостью к взломам.

Среди ключевых преимуществ 1С-Битрикс:

1. 1

   Возможность интеграции с другими сервисами;

2. 2

   Встроенный модуль поисковой оптимизации;

3. 3

   Отсутствие ограничений в плане масштабируемости.

Джумла — это бесплатный «движок» с открытым исходным кодом, созданный на PHP и JavaScript. Чаще всего Joomla используют для запуска сайтов малого или среднего бизнеса. В числе плюсов CMS — бесплатность, отсутствие жестких требований к серверам и хостингу, возможность доработки системы в любое время.

Сравнение CMS

Каждая система управления решает конкретные задачи, это значит, что в некоторых случаях идеальным вариантом будет 1С-Битрикс, а иногда лучше отдать предпочтение Joomla.

Для сравнения CRM можно использовать следующие критерии:

• Имидж и маркетинг.  Сайты, созданные с использованием Bitrix, считаются престижными и трендовыми. Компания, владеющая брендом, позиционируется как участник рынка, предоставляющий качественный и надежный продукт, в том числе через сертифицированных партнеров. CMS Джумла не имеет четко ограниченной команды разработчиков, меньше разрекламирована, поэтому не всегда воспринимается как надежный и серьезный вариант. Несмотря на это, в интернете много успешных сайтов, работающих на этом «движке»;

• Безопасность. В большинстве продуктов 1С-Битрикс присутствует модуль проактивной защиты, который обеспечивает стабильность многоуровневой системы безопасности данных (подразумевается комплексная защита от хакерских атак, вредоносного ПО и вирусов). Кроме этого, механизмы защиты постоянно совершенствуются, к тому же программного кода Bitrix нет в свободном доступе. Joomla в этом плане проигрывает, ведь открытый исходный код привлекает внимание хакеров. Для обеспечения безопасности необходимы дополнительные меры (установка специальных плагинов, резервное копирование, регулярное изменение административных паролей, обновление системы и так далее);

• Управление системой. У обеих CMS административные панели довольно просты и понятны. Чтобы выполнить настройки, изменить структуру, добавить новую информацию или добавить опции, не нужны глубокие специальные знания;

• Техническая поддержка CMS. У Joomla официальной поддержки от разработчиков как таковой нет, этим занимается лишь команда энтузиастов из разных стран мира. Поэтому при возникновении вопросов и проблем придется либо искать информацию на форумах, либо действовать самостоятельно. В 1С-Битрикс помощь и техническая поддержка оказываются в оперативном порядке, к тому же на сайте разработчика есть много обучающих и информационных материалов, инструкций для решения проблемных моментов;

• Функционал. У 1С-Битрикс несколько редакций, каждая из которых решает целый комплекс задач. Встроенные модули позволяют управлять контентом, осуществлять продажи через интернет, поддерживать обратную связь с клиентами, подключать сервисы аналитики, рекламы и так далее. Также в Bitrix предусмотрена интеграция с 1С, многие лицензии не имеют ограничений в плане количества создаваемых сайтов, а Marketplace компании позволяет скачивать дополнения к CMS от партнеров. С «движком» Джумла управлять несколькими интернет-ресурсами не получится, для обмена данными с 1С нужно выполнять многоступенчатые настройки. Дополнительные скрипты и софт установить можно, но этот процесс более трудоемкий по сравнению с Bitrix, к тому же могут возникнуть вопросы в плане совместимости и работоспособности системы после внедрения дополнений;

• Развитие и обновление. Обе системы управления постоянно совершенствуются, но если развитием 1С-Битрикс занимается многочисленная команда программистов, маркетологов и других специалистов, то обновлением Joomla — в основном разработчики-энтузиасты, из-за чего строгих дедлайнов по выходу новых версий и дополнений нет;

• Лицензия. Для использования Bitrix необходимо купить лицензию, выбрав подходящий вариант тарифного плана исходя из масштаба и функционала сайта. Система Joomla бесплатная, как и все ее обновления, которые находятся в открытом доступе и могут скачиваться без ограничений;

• Хостинг.  Для CMS Джумла подходит большинство современных хостингов, а вот требования при использовании 1С-Битрикс гораздо выше. Но во втором случае сложностей обычно не возникает: этот вопрос решают партнеры компании, занимающиеся внедрением продуктов Битрикс, также перечень хостинг-провайдеров есть на сайте компании;

• Сложность программирования. Специалисты с большим опытом могут справиться с доработкой любого «движка». Но при использовании системы Битрикс многие задачи программистов и вебмастеров снимаются за счет большого количества оптимизированных и отлаженных плагинов. Для добавления функционала в Joomla необходимо выполнить сложные настройки;

• Документы, инструкции. Обучающие и информационные материалы по использованию Bitrix представлены на сайте компании, также предусмотрена возможность прохождения специальных курсов. Информацию о Joomla можно без проблем найти в интернете (она распространяется разработчиками и пользователями);

• Производительность. На Битриксе эффективно работает любой сайт, в том числе объемные интернет-магазины и корпоративные ресурсы. А Joomla лучше использовать для более простых и легких сайтов.

Обе CMS — и 1С-Битрикс, и Джумла — имеют ряд преимуществ и широкий перечень сфер использования. Система Bitrix отлично подойдет для создания масштабных проектов со сложной структурой, а Joomla лучше использовать для запуска блогов, небольших информационных ресурсов, сайтов-визиток, лендингов.